Io continuo a pensare che sia molto pericoloso, non solo per le conseguenze di un eventuale incidente anche di proporzioni inferiori rispetto a Chernobyl, ma anche perchè conoscendo il nostro paese, sicuramente queste centrali oltre che ad essere dispendiose saranno fatte, come si suol dire, con il culo (qui da noi). E' questo che mi preoccupa, che porterebbe poi alle conseguenze di cui ho già parlato.

Possono essere sicure anche al 90%, ma preoccupatevi perché quel 10% un giorno ci sarà. Preferirei morire di Ictus, Infarto, ma di sicuro sarebbe meglio che morire da un'esplosione di una centrale nucleare o.ò

Ma non neanche tanto l'esplosione, a me stan sul cazzo le radiazioni che COMUNQUE una centrale emette. Protezioni o no.
Ma poi faccio un esempio stupidissimo ma che fa pensare: In Italia non riescono a far funzionare il digitale terrestre andiamo attorno all'atomo?
Massù dai

Se le cose devono essere fatte con il culo allora è meglio non farle.

Una cosa va perfezionata durante il tempo ed è quello che il nucleare ha fatto.

Un pò come tutto (tranne il digitale) va bene, lo concedo.
Ma in Italia, cazzo giova lo sai bene quanto me, queste cose (nuove all'avanguardia) non verranno applicate. Per questo sto sonstenendo da qualche pagina che sia pericoloso il nucleare. Per lo meno qui. Altrove me ne frego io non abito altrove. Qui, conoscendo il posto, le cose verranno fatte a c u l o.

Ingegneria nucleare Non agraria (con tutto il rispetto per l'agraria).

beyond ti ho aggiunto su xfire

mica sono tutti come Homer Simpson

Il digitale da te non funziona. Da me non esiste
Una cosa va perfezionata durante il tempo ed è quello che il nucleare ha fatto.